Vous pouvez consulter sur le site officiel la liste des microformats actuels et en développement.
Voici également un bon article sur des exemples d’implémentation des microformats.

Les microformats reconnus par Google

D’un point de vue du référencement naturel, Google utilise officiellement, depuis plus d’un an, les microformats pour améliorer ses pages de résultats de recherches, et ce, en qualifiant la description (snippet) des pages indexées. Dorénavant, l’utilisation des microformats peut vous donner encore plus de contrôle sur la manière dont les descriptions de vos pages sont proposées dans les résultats de recherche Google.

Parmi la liste de microformats existants, Google ne les reconnait pas tous. Voici la liste des microformats reconnus par Google aujourd’hui.

On retiendra parmi les plus utilisés sur les sites aujourd’hui :

• Les avis et les notes associées aux avis
• Les produits : notons que Google teste le balisage des données relatives aux produits. Ils affichent éventuellement ces informations si le produit est associé à un avis.
• Les entreprises et organisations : Google ne semble pas encore être en mesure d’afficher les informations relatives aux organisations dans son snippet.
• Les personnes
• Les évènements
• Les recettes (lien vers page test)

Et les Microdata et RDFa dans tout ça ?

Vous avez le choix entre trois formats différents pour baliser votre contenu HTML : les microformats, microdata et RDFa. Quelque soit votre choix, ces informations serviront à créer des rich snippets sur la page de résultats de recherche de Google.

Exemples d’implémentation des microdata : les rubriques de fil d’Ariane (lien vers page test), les recettes (lien vers page test).

Conclusion

Malgré une prise en compte non garantie des microformats dans l’affichage du snippet Google, il est recommandé d’inclure les microformats sur vos pages. Bénéficier de données web structurées est dans tous les cas bénéfique à l’optimisation du référencement naturel.

Pour tester l’affichage de vos données dans le rich snippet de Google, un outil est à disposition, le Rich Snippets Testing Tool.

L’ajax en deux mots

La technologie Ajax (Asynchronous Javascript And Xml) désigne un type de conception de pages Web permettant l’actualisation de certaines données d’une page sans procéder au rechargement total de cette page.
On entrevoit donc tout de suite la problématique : comment rendre le contenu généré en JavaScript indexable par les moteurs de recherche ?
C’est là qu’intervient le concept de l’amélioration progressive. Les pages de votre site doivent être accessibles sans JavaScript activé. Les fonctionnalités Ajax enrichissent l’expérience utilisateur pour ceux qui peuvent bénéficier de cette technologie.

De nombreux articles existent à ce sujet. En voici quelques uns :

• « Progressive enhancement with Ajax » (en anglais) :
  • http://domscripting.com/presentations/xtech2006/
  • http://adactio.com/journal/959
• « Ajax et accessibilité » (en français) :
  • http://www.slideshare.net/mikeh/ajax-et-accessibilit
  • http://www.paris-web.fr/2007/archives/20071116/03-Michel_Hoel/AJAX_et_accessibilite.pdf PDF (416Ko)

Vous pouvez également consulter ce bon article traitant de l’Ajax et de l’ergonomie.

La méthode de Google

En octobre 2009, Google a publié une proposition de syntaxe d’URL visant à indexer les contenus générés en Ajax. Cette technique consiste à placer un point d’exclamation au début du fragment (par ex. http://www.example.com/page.html#!fragment) pour indiquer que le site est crawlable suivant ce nouveau schéma. Cette méthode n’est pour l’instant prise en compte que par Google, et cette technique ne rend pas le site accessible à d’autres agents utilisateurs ne pouvant exécuter JavaScript (par ex. terminaux mobiles).